Внутри парадигмы изменéния – формирование единой словоизменительной парадигмы независимо от характера основы (на твердый, мягкий, заднеязычный согласный), типа древних различий в основах прямых и косвенных падежей и т.п.

Вéрхнего подъёма глáсные– гласные, характеризующиеся высоким положением языка в полости рта: [i], [y], [u] (= закрытые, узкие).

Велярные соглáсные – задненёбные (заднеязычные) согласные, при образовании которых задняя часть спинки языка поднимается к мягкому нёбу или к задней части твердого нёба: [g], [k], [γ], [x]. Велярная артикуляция у заднеязычных согласных является основной.

Веляризóванные соглáсные – согласные, у которых на основную (губную, переднеязычную, заднеязычную) артикуляцию накладывается дополнительная – веляризация: [d], [t] и т.д. в отличие от [d’], [t’] и т.д. Ср. велярные согласные.

Веляризáция – дополнительная артикуляция (подъем) средней части спинки языка по направлению к заднему (мягкому) нёбу, что вызывает твёрдость согласных.

Берестяные грáмоты – краткие частные письма, процарапанные острым предметом, стержнем (писалом) на кусках бересты, которые находят при археологических раскопках в Великом Новгороде и некоторых других городах (Старая Русса, Торжок, Тверь, Псков, Смоленск, Москва, Старая Рязань, Звенигород Галицкий (Украина), Витебск и Мстиславль (Белоруссия)). Грамоты хорошо сохранились на территории древнего Новгорода (случаи находок в других городах единичны) благодаря большой влажности почвы и отсутствию в ней воздуха, что предотвращало процессы гниения. Датируются периодом XI – 1-й пол. XV в. Первая берестяная грамота найдена в Новгороде в 1951 г., к настоящему времени обнаружено более 1000 берестяных грамот. По содержанию берестяные грамоты – это различные денежные расчеты, долговые обязательства, брачные предложения, жалобы и просьбы крестьян к своим господам, договоры между крестьянами и их новым господином, переписка ремесленников ... Читать дальше »

Бéглые глáсные – гласные в корнях, приставках, суффиксах, предлогах, которые при формообразовании или словообразовании могут «выпадать», при этом возникает чередование гласного с нулем звука: в лесу – во сне, сон – сна, вбежал – вошел, мешок – мешка.

Бéглость глáсных фонетическая – чередование гласного полного образования О или Е с нулем звука в соответствии с сильными и слабыми фонетическими позициями: день – дня (дьнь – дьня), сон – сна (сънъ – съна).

Бéглость глáсных стилистическая – прояснение слабых редуцированных до гласных полного образования в книжных по происхождению словах: восход (иск.: въсходъ, ср.: всходы), собор (иск.: съборъ, ср.: сбор), ветр, высок. – ветер, нейтр. (иск.: вѣтръ).

Бéглость глáсных грамматическая (морфологическая) – чередование гласного полного образования О или Е с нулем звука в словах, появившихся после завершения процесса падения редуцированных, по аналогии со словами сходной грамматической структуры: флешка – флешек как плетка – плеток (плетъка – плетъкъ).

Бéглость глáсных аналогическая – чередование гласного полного образования О или Е с нулем звука вне сильных и слабых фонетических позиций, возникающая по аналогии с однокоренными, одноструктурными словами, парадигмой и др.: ров – рва: *ров- (как сон – сна: *сън-), Смоленск (как Смоленска: Смольньскъ – Смольньска => фонетически: Смольнеск – Смоленска).

Аффрикáта (от лат. affricate ‘притертая’) – согласный, представляющий собой слитное произношение смычного и фрикативного согласных. В современном русском языке: ц [ts], ч [t’š’]. В других языках это также могут быть слитные звуки [dz], [d’z’], [t’s’], [tš], [dž], [d’ž‘], [ž’d’ž‘] и т. д.

Атематический – образованный без соединительного гласного (темы, тематического гласного) непосредственным присоединением суффикса к корню (= нетематический).

Ассимиляция (от лат. assimilatio ‘уподобление, отождествление’) – уподобление одного звука другому по одному или нескольким признакам: др. р. съдѣлати => [зд]елать (а. по звонкости), др. р. близъко => бли[ск]о (а. по глухости); др. р. тьмьно => те[мн]о (а. по твердости), др.р. въмѣстѣ => [в‘м’]есте (а. по мягкости); др. р. съжалъ => [жж]ал, съшити => [шшыт’] (а. по месту и способу образования).

Ареáл (лат. arealis от area ‘площадь, пространство’) – область распространения того или иного явления.

 

Апокóпа (лат. apocopa, от др.-греч. ἀποκοπή ‘отсечение, отрубание’) – отпадение одного или нескольких звуков в конце слова: мам <= мама, Тань <= Таня.

 

Аóрист (от др.-греч. ἀόριστος ‘неограниченный’) – видо-временная форма глагола, обозначавшая недлительное действие, полностью отнесённое к прошлому, без указания на его развитие (в противоположность имперфекту) или полноту совершения, предел (в противоположность перфекту).

Аналитическая фóрма – составная словоформа. В древнерусском языке аналитическими являлись, например, формы перфекта (есмь писалъ), плюсквамперфекта (есмь былъ писалъ), составные формы будущего времени (буду писалъ, почьну писати), сослагательного наклонения (быхъ писалъ) и др. (ср.: синтетическая форма).

Алфавит (от названий первых двух букв греческого алфавита: ἀλφά + βητος) – совокупность графических знаков (букв, графем) какого-либо языка, расположенных в строг определенном порядке. В русском языке алфавит звуко-буквенный, то есть за каждой графемой закреплено определенное звуковое содержание.

Аллофóн (греч. άλλος ‘другой’ + φωνή ‘звук’) – вариант фонемы, появление которого зависит от окружающих его звуков (комбинаторные а.) или фонетической позиции в слове (позиционные а.).

Акут – восходящее тоническое ударение (в частности в древних славянских говорах).

Аксиоматизации метод (от греч.ἀξίωμα ‘значимое утверждение, принятое требование’) – метод построения и систематизации научно-теоретического знания в форме утверждений (аксиом), изначально принимаемых за истину, из которых затем логическим путём выводятся и доказываются остальные истинные утверждения (теоремы) данной теории.

Аканье – неразличение гласных неверхнего подъёма (О и А) в первом предударном слоге.

Абсолютный конéц слóва – звук, которым заканчивается слово: коньць.

Абсолютное начáло слóва – звук, произносящийся первым в слове: яблоко [jáblъkъ].

Абсолютная хронолóгия – датировка факта или явления в истории языка в терминах реального времени («год», «век», «тысячелетие»), без соотнесения с другими фактами языковой системы и выяснения причинно-следственных зависимостей между ними. Ср. относительная хронология.

Стилистический вариант – допускаемый нормой вариант употребления языковой единицы (орфоэпический, лексический, грамматический), обусловленный речевой ситуацией, степенью её официальности / неофициальности.

Рудиментарный (от лат. rudimentum ‘начало, первооснова’) – остаточный, сохраняющийся в старом состоянии. К рудиментарным в грамматике относят, например, формы существительных в Т. п. мн.ч. детьми, людьми, склонение существительных путь, дитя, слов типа имя, частицу бы, частицу пусть, участвующую в образовании повелительного наклонения глаголов: пусть пойдет и т.п.

Грамматизация – утрата словом лексической самостоятельности в связи с преимущественным употреблением его в служебной функции, превращение знаменательных слов в служебные: формообразующие частицы бы (форма аориста 2-3 л. ед. ч. глагола быти: прочитал бы), пусть (усеченная форма повелительного наклонения 2 л. ед. ч. глагола пустити: пусть придет), постфикс -ся (краткая энклитическая форма В. п. возвратного местоимения себя: делаться, читаться) и др. (= грамматикализация).

Грамматическая синонимия (= грамматическая вариативность). Выражение одного грамматического значения несколькими способами. Например, в современном русском языке у слов м.р. значение Р.п. ед.ч. выражается флексиями –а и -у, значением М.п. ед.ч. – флексиями -е и -у, значение И.п.мн.ч.– флексиями -ы/и, -а/я, -ья, -е.

Грамматическая омонимия. Использование одной и той же флексии для выражения разных грамматических значений (флексия –ъ используется для выражения значений И.ед., В.ед., Р.мн. у сущ. *ŏ-основ; флексия –ѣ используется для выражения значений Д. и М. ед. у сущ. *ā-основ, флексия –и у сущ. ж.р. *ĭ-основ выражает значения Р., Д., М., Зв падежей ед. ч.).

Грамматическая выразительность. Несовпадение флексии с другими внутри словоизменительной парадигмы. (Флексии -ови в Д. ед., -овъ в Р.мн. у слов *ǔ-основ).

Непродуктивный словоизменительный класс. Класс, изначально содержавший незначительное количество слов в связи с семантической ограниченностью (например, кровное родство, родство по женской линии, невзрослое существо) или категориальной ограниченностью (например, имена предметные в отличие от имён призначных в словоизменительном классе *ǔ).

Продуктивный словоизменительный класс. Класс, изначально содержавший значительное количество слов, поглотивший другие подобные классы слов и поглощающий значительное количество неологизмов, развивший активные словообразовательные модели.

История имени существительного связана с несколькими аспектами:

I. С перегруппировкой типов склонения (утрата непродуктивных словоизменительных парадигм).

II. С изменениями внутри словоизменительных парадигм:

1. Выравнивание основ прямых падежей, прямых и косвенных падежей.
2. Взаимодействие твёрдого и мягкого вариантов склонения.
3. Преобразование (утрата старого (XI–XV в.) и выработка нового) вокатива.
4. Преобразование склонения существительных с основой на заднеязычный согласный:

• Изменение форм на -гы,-кы, -хы в формы на -ги, -ки, -хи (XII–XIV в.).
• Утрата следов второго смягчения заднеязычных согласны ... Читать дальше »

Унификация системы склонения во множественном числе – формирование единого словоизменительного типа (без родовых различий).

Парадигма словоизменительная (от греч. παράδειγμα 'пример, модель, образец') – список словоформ, принадлежащих одной лексеме и имеющих разные грамматические значения.

Основа слова – структурная часть слова, в которой заключено его лексическое значение. В широком понимании основа слова – часть слова без формообразующих аффиксов (т.е. без флексий и формообразующих суффиксов). Основа должна характеризоваться стабильностью морфемного состава. Основы можно классифицировать по нескольким критериям:

по структуре (компактные (стола, выдумка, думаjущий) – прерывистые (умываться, какой-либо), простые (1 корень) – сложные (2 и более корней), нечленимые (1 морфема) – членимые (2 и более морфем);

по семантике (мотивированные – немотивированные),

по модели частеречного образования (именные, глагольные), по характеру конечного звука (на гласный – на согласный: твёрдый, полумягкий, мягкий, заднеязычный).

... Читать дальше »

Морфонологические процессы – фонетические, акцентологические, словообразовательные явления, проходившие на морфемном шве и ставшие морфологическим показателем. К морфонологическим явлениям относятся чередования (луг – лужайка, ходить – хожу, вълкъ – вълци), интерфиксация (лечь – лягу *leg-tei – leng-on), перемещение ударения (áрфа – арфи́ст), опрощение (вкус – сейчас это полностью корень, но ср.: ис-кус-ный, за-кус-к(а); кольцо, около, колесо – истор. корень – кол-; окорок (около края), окно (око), опростоволоситься (не «просто» + «волосы») и др.). Морфонологические чередования (или альтернации) фонем – это не обусловленные фонетической позицией изменения фонемного состава алломорфов (водить – вожу – вождение – чередование д` - ж - жд`), подобные чере ... Читать дальше »

Звательная форма // звательный падеж // вокатив (лат. vocativus) – один из компонентов словоизменительной парадигмы существительных, называющий лицо (реже предмет), к которому обращена речь.